Uppgifter
- Målnummer
- FT 1659-96
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgörandedatum
- 1997-04-10
- Måltyp
- Förenklat tvistemål
Sammanfattning
Borgenär vidtog i kravbrev en inkassoåtgärd som avsåg en inte ersättningsgill fordran. Detta har ansetts strida mot god inkassosed och medföra att borgenären inte styrkt att det i dennes inkassoförfarande mot gäldenären har vidtagits en inkassoåtgärd enligt god inkassosed. Ersättning för inkassokravet utgick inte, även om detta till viss del avsett en fordran för vilken gäldenären i och för sig varit betalningsskyldig.
Nyckelord
Inkassokostnad
Lagrum
- 1974:182 — 4 §, 5 §, 8 § och 13 § inkassolagen (1974:182)
- 1981:739 — 2 §, 3 §, 4 § och 5 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
- 1984:318 — 3 § och 8 § lagen (1984:318) om kontrollavgifter vid olovlig parkering