Uppgifter
- Målnummer
- A 113-11
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2012-09-26
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.
Nyckelord
ArbetsskyldighetFastställelsetalanIVPA-verksamhetDen kommunala kompetensenKollektivavtalRäddningstjänstSjukvårdUtryckningsinsats29/29-principen
Lagrum
- 1942:740 — 18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
- 1974:371 — 4 kap. 6 § och 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
- 1976:580 — 34 § och 57 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
- 1982:763 — 6 § hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)
- 1991:900 — 2 kap. 1 § och 4 § kommunallagen (1991:900)
- 2003:778 — 1 kap. 2 § och 4 § lagen (2003:778) om skydd mot olyckor
- 2009:47 — 3 kap. 2 § lagen (2009:47) om vissa kommunala befogenheter
- 2010:659 — 1 kap. 4 § patientsäkerhetslagen (2010:659)