Uppgifter
- Målnummer
- Ö 9446-21
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgörandedatum
- 2022-08-02
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Rättegångshinder. En prorogationsklausul i ett transportavtal ingånget mellan en konsument och ett flygbolag har ansetts oskälig och har lämnats utan avseende. Den tingsrätt inom vars domkrets avgångsorten för flygningen är belägen, och vid vilken konsumenten väckt talan mot flygbolaget, har därmed ansetts behörig att pröva tvisten.
Nyckelord
RättegångshinderProrogationOskäliga avtalsvillkor
Lagrum
- — 34 kap. 1 § rättegångsbalken
- 1994:1512 — Lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
- — Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal
- — Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91
- — Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område