Uppgifter
- Målnummer
- B 23/22
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2023-01-18
- Måltyp
- Brottmål
Sammanfattning
Fråga om hur preskriptionsfristerna ska beräknas då arbetstagare som är medlem i en arbetstagarorganisation, men vars talan inte förs av organisationen, väckt talan om ersättning enligt diskrimineringslagen. Arbetsdomstolen har funnit att preskriptionsbestämmelsen i 66 § andra stycket medbestämmandelagen är tillämplig när orsaken till att en arbetstagare inte kan företrädas av en organisation är att denne inte är eller har varit medlem i någon arbetstagarorganisation på det sätt som avses i paragrafens första stycket, inte när den organisation arbetstagaren är eller har varit medlem i inte vill föra medlemmens talan. För arbetstagare som är eller har varit medlem i en arbetstagarorganisation som hade kunnat förhandla och väcka talan för arbetstagaren gäller i stället preskriptionsbestämmelsen i första stycket i den paragrafen.
Nyckelord
Lagrum
- 1976:580 — 64 §, 65 §, 66 § och 68 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
- 2008:567 — 6 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)