Uppgifter
- Målnummer
- T 4665-17
- Domstol
- Hovrätten för Västra Sverige
- Avgörandedatum
- 2019-12-20
- Måltyp
- Tvistemål
Sammanfattning
En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts.
Nyckelord
KonsumentförhållandeVäsentligt fel, Rätt till hävning av husvagnsköpFörsäljningsrätt efter hävningSkadestånd på grund av fel
Lagrum
- 1990:931 — 72 §, 73 §, 74 §, 75 §, 76 §, 78 § köplagen (1990:931)
- 1990:932 — 16 § första stycket första meningen, 28 §, 29 §, 30 § samt 43 § och 44 § konsumentköplagen (1990:932)