Uppgifter
- Målnummer
- M 9914-15
- Domstol
- Mark- och miljööverdomstolen
- Avgörandedatum
- 2017-02-01
- Måltyp
- Miljömål
Sammanfattning
Dispens enligt artskyddsförordningen ----- En fastighetsägare ansökte om dispens enligt 15 § artskyddsförordningen för att slutavverka 1,5 ha skog inom ett område av sin fastighet där inventering hade visat förekomst av svampen bombmurkla. Arten omfattas av de nationella fridlysningsbestämmelserna i 8 § artskyddsförordningen. Länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen avslog ansökan eftersom förutsättningar för dispens inte ansetts föreligga. MÖD upphävde länsstyrelsens beslut att inte ge dispens enligt artskyddsförordningen och återförvisade målet till länsstyrelsen för fortsatt handläggning. Domstolen fann att övervägande skäl talar för att det inte varit lagstiftarens avsikt att fridlysningsbestämmelserna ska ges en sådan tillämpning att pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd del av fastigheten. En bedömning av proportionaliteten måste därför ske inom ramen för dispensförfarandet. Om en tillämpning av de nationella fridlysningsbestämmelserna skulle innebära att pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd del av fastigheten ska åtgärden bedömas som tillåten och dispens ges. Frågan om pågående markanvändning avsevärt försvåras ska prövas av länsstyrelsen som första instans.
Nyckelord
Lagrum
- 1998:808 — 8 kap. 2 §, 7 kap. 11 § och 31 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
- 2007:845 — 4 §, 6 §, 8 §, 9 § och 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
- 1974:152 — 2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
- 1964:822 — 14 § naturvårdslagen (1964:822)
- 1998:179 — 1 e § artskyddsförordningen (1998:179)