Uppgifter
- Målnummer
- B 116-16
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2018-05-16
- Måltyp
- Brottmål
Sammanfattning
Fyra arbetstagare vid ett företag som anordnar personlig assistans har sagt upp sig för att börja arbeta hos ett konkurrerande företag. Fråga om arbetstagarna under sina anställningar brutit mot lojalitetsplikten i sina anställningsavtal och om de under eller efter sina anställningar brutit mot företagshemlighetslagen samt om de därför är skyldiga att betala allmänt och ekonomiskt skadestånd till sin förre arbetsgivare och i så fall med vilka belopp. Även fråga om det nya företaget är skadeståndsskyldigt för att i strid med företagshemlighetslagen ha utnyttjat företagshemligheter angripna av arbetstagarna.
Nyckelord
LojalitetspliktFöretagshemligheterOffentlig handlingSekretessKonkurrerande verksamhetEkonomiskt skadeståndUtebliven vinstMervärdesskatt
Lagrum
- 1990:409 — 7 § och 8 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
- 1972:207 — 6 kap. 4 § (1972:207) skadeståndslagen
- 1942:740 — 13 kap. 3 § och 35 kap. 5 § (1942:740) rättegångsbalken