Uppgifter
- Målnummer
- A 91-16
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2017-06-07
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
En brandman som haft en hjärtinfarkt har sagts upp, eftersom brandmannen, enligt arbetsgivaren, inte längre kan användas för rök- och kemdykning. Tvist har uppkommit om uppsägningen varit sakligt grundad. Frågor om brandmannen på ett korrekt sätt har bedömts för tjänstbarhet för rök- och kemdykning och om brandmannens arbete i en räddningsstyrka bort anpassas så att rök- och kemdykning inte ingår i brandmannens arbetsuppgifter.
Nyckelord
BrandmanHjärtinfarktUppsägningSaklig grundRök- och kemdykning
Lagrum
- 1982:80 — 7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd