Uppgifter
- Målnummer
- A 90-16
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2018-04-25
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Tre arbetstagare vid ett logistikföretag har sagt upp sig för att arbeta hos ett konkurrerande företag. Fråga om arbetstagarna under sin anställning hos logistikföretaget brutit mot lojalitetsplikten och företagshemlighetslagen och om de därför är skyldiga att betala allmänt och ekonomiskt skadestånd till bolaget. Även fråga om det nya företaget är skadeståndsskyldigt mot logistikföretaget för att i strid med företagshemlighetslagen ha röjt och utnyttjat företagshemligheter som angripits av arbetstagarna.
Nyckelord
LojalitetspliktFöretagshemligheterKonkurrerande verksamhetPrincipalansvarEkonomiskt skadeståndUtebliven vinstSolidariskt ansvar
Lagrum
- 1972:207 — 6 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
- 1976:580 — 61 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
- 1990:409 — 7 §, 8 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter