Uppgifter
- Målnummer
- Ö 6057-20
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgörandedatum
- 2021-05-31
- Måltyp
- Övrigt
Benämning
Salivprovet
Sammanfattning
Bestämmelserna i 28 kap. 12 och 12 b §§ rättegångsbalken utgör inte lagstöd för kroppsbesiktning avseende salivprov i syfte att undersöka om det finns grund för en ansökan om resning till nackdel för den tilltalade. Också fråga om tillämpning av 35 kap. 3 § brottsbalken vid frikännande dom.
Nyckelord
TvångsmedelBortfallande av påföljdDNA-analysKroppsbesiktningLegalitetsprincipenPreskriptionResningSalivprov
Lagrum
- 1974:152 — 2 kap. 6 § regeringsformen (1974:152)
- 1974:152 — 2 kap. 20 § regeringsformen (1974:152)
- 1942:740 — 28 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
- 1942:740 — 28 kap. 12 b § rättegångsbalken (1942:740)
- 1942:740 — 58 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
- 1942:740 — 58 kap. 6 a § rättegångsbalken (1942:740)
- 1962:700 — 35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
- 1962:700 — 35 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
- 1962:700 — 35 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
- 1962:700 — 35 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)