Uppgifter
- Målnummer
- B 34-05
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2006-02-08
- Måltyp
- Brottmål
Sammanfattning
En arbetstagare har blivit uppsagd på grund av arbetsbrist. Arbetsdomstolen har funnit att arbetstagaren, som är bosatt i Uppsala, haft godtagbar anledning att avböja ett erbjudet arbete i Åre. Under sådant förhållande har turordningsbestämmelserna i 22 § anställningsskyddslagen blivit tillämpliga. Domstolen har vid tillämpningen av 22 § anställningsskyddslagen funnit att två av arbetsgivarens kontor utgjort en och samma driftsenhet med hänsyn till hur kontoren förhåller sig geografiskt till varandra.
Nyckelord
OmplaceringTurordningsbrottDriftsenhet
Lagrum
- 1982:80 — 7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd