Uppgifter
- Målnummer
- Ö 52-96
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgörandedatum
- 1996-06-19
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Att meddela utslag i mål om betalningsföreläggande utan att fästa avseende vid ett bestridande som har gjorts av ombud, som inte företedde fullmakt, har bedömts som grovt rättegångsfel.
Nyckelord
BetalningsföreläggandeDomvilla
Lagrum
- 1990:746 — 20 §, 33 §, 34 §, 35 §, 36 § och 37 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
- 1942:740 — 59 kap. 1 § första stycket 4. rättegångsbalken (1942:740)