Att meddela utslag i mål om betalningsföreläggande utan att fästa avseende vid ett bestridande som har gjorts av ombud, som inte företedde fullmakt, har bedömts som grovt rättegångsfel — Svea hovrätt — Wed | AllaAdvokater.se | AllaAdvokater.se
Svea hovrätt Ö 52-96: Att meddela utslag i mål om betalningsföreläggande utan att fästa avseende vid ett
Vägledande
Svea hovrätt19 juni 1996Övrigt
Uppgifter
Målnummer
Ö 52-96
Domstol
Svea hovrätt
Avgörandedatum
1996-06-19
Måltyp
Övrigt
Sammanfattning
Att meddela utslag i mål om betalningsföreläggande utan att fästa avseende vid ett bestridande som har gjorts av ombud, som inte företedde fullmakt, har bedömts som grovt rättegångsfel.
Nyckelord
BetalningsföreläggandeDomvilla
Lagrum
1990:746 — 20 §, 33 §, 34 §, 35 §, 36 § och 37 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
