Uppgifter
- Målnummer
- T 3408-23
- Domstol
- Högsta domstolen
- Avgörandedatum
- 2024-02-14
- Måltyp
- Tvistemål
Benämning
"Förseningsavgiften"
Sammanfattning
Ett villkor i ett kreditavtal som innebär att en konsument vid dröjsmål är skyldig att betala en förseningsavgift har ansetts inte strida mot de tvingande reglerna i lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. Det har därför saknats förutsättningar att på den grunden förbjuda avtalsvillkoret.
Nyckelord
Oskäliga avtalsvillkorFörseningsavgiftInkassokostnadKreditavtal
Lagrum
- 1981:739 — 1 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
- 1981:739 — 6 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
- 1994:1512 — 3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
- — artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal