HD Ö 1148-20: När ett kompletteringsföreläggande inte behöver delges krävs det mer än ett påstående om

Vägledande

Högsta domstolen29 mars 2021Övrigt

Uppgifter

Målnummer: Ö 1148-20
Domstol: Högsta domstolen
Avgörandedatum: 2021-03-29
Måltyp: Övrigt

Benämning

Det uteblivna kompletteringsföreläggandet

Sammanfattning

När ett kompletteringsföreläggande inte behöver delges krävs det mer än ett påstående om att föreläggandet inte har kommit parten till handa för att laga förfall ska anses föreligga.

Nyckelord

KompletteringsföreläggandeAvvisningLaga förfall

Lagrum

1942:740 — 32 kap. 6 § och 8 § Rättegångsbalken (1942:740)
1942:740 — 33 kap. 2 a § och 3 a § Rättegångsbalken (1942:740)
1942:740 — 42 kap. 2 §, 3 § och 4 § Rättegångsbalken (1942:740)