Uppgifter
- Målnummer
- A 152-17
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2019-03-06
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Fråga om det funnits laga grund för avskedande av en generaldirektör. Tvisten har rört om generaldirektören gjort sig skyldig till vårdslöshet med hemlig uppgift, om hennes agerande, även om handlandet inte utgjort straffbar gärning, varit sådant att skäl för avskedande funnits, om de faktiska omständigheterna får läggas till grund för bedömningen om avskedandet varit lagligen grundat, om staten agerat i strid med tvåmånadersregeln och om staten varit förhindrad att avskeda generaldirektören dels då den redan vidtagit en arbetsrättslig åtgärd, dels eftersom det agerande som lagts henne till last avser ett agerande i hennes tidigare anställning. Arbetsdomstolen har funnit att staten inte förmått styrka att generaldirektören gjort sig skyldig till brott. Domstolen har dock funnit att det finns anledning att kritisera generaldirektörens agerande men gjort bedömningen att omständigheterna varit mycket särpräglade och sammantaget funnit att generaldirektören inte åsidosatt sina åligganden på ett sådant grovt sätt att det motiverat ett avskedande från anställningen som generaldirektör i Regeringskansliet.
Nyckelord
Lagrum
- 1982:80 — 18 §, 19 §, 35 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
- 1994:260 — 32 § och 33 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
- 1962:700 — 19 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)