Ett bolag förlorade ett tvistemål mot D.B. och förpliktades i domen att ersätta D.B:s rättegångskostnader. Bolaget väckte sedan talan på skadeståndsrättslig grund mot D.B. för att återfå det som bolaget hade förlorat i rättegångskostnader. Hovrätten har ansett att denna senare väckta talan inte omfattas av rättskraften av beslutet i domen om rättegångskostnader i det mål som bolaget tidigare hade förlorat.