Uppgifter
- Målnummer
- Ö 2198-16
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgörandedatum
- 2016-06-16
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Fråga om interimistiskt vitesförbud i mål om patentintrång. Hovrätten har bedömt att presumtionen för ett patents giltighet inte kunde upprätthållas när patentet hade upphävts av registreringsmyndigheten. Denna bedömning har gjorts trots att beslutet att upphäva patentet hade överklagats och patentet därmed alltjämt var i kraft. Det har därför ankommit på intrångskäranden att göra sannolikt att patentet kommer att stå sig vid en slutlig prövning.
Nyckelord
PatentintrångInterimistiskt vitesförbud i patentmålBevisbörda i patentmål
Lagrum
- 1967:837 — 52 § första stycket 3 och 57 b § andra stycket patentlagen (1967:837)
- — Artikel 106 i den europeiska patentkonventionen (EPC)