MÖD har funnit att det på befintligt underlag inte är möjligt att ta ställning till vilka arter som påverkas av den anmälda avverkningen och att det därmed inte heller går att bedöma om föreslagna skyddsåtgärder är relevanta och tillräckliga. MÖD har återförvisat målet till Skogsstyrelsen för fortsatt behandling. Den omständigheten att Skogsstyrelsen har avstått från att fatta ett formellt och motiverat beslut där myndighetens överväganden i ärendet tillsammans med tillämpad lagtext framgår försvårar också domstolens prövning.