Uppgifter
- Målnummer
- Ö 2412-98
- Domstol
- Hovrätten för Västra Sverige
- Avgörandedatum
- 1999-01-13
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Sedan ett bolags ansökningar om betalningsföreläggande mot två personer hade bestritts, överlämnades målen på bolagets begäran till tingsrätt. Av svaranden först där gjord foruminvändning på grund av en skiljeklausul har inte ansetts för sent framställd. Bolagets käromål har avvisats. Till följd av avvisningsbeslutet förklarade tingsrätten ett yrkande om kvarstad förfallet. - Bolaget gjorde i hovrätten gällande att tingsrätten borde ha fattat beslut i kvarstadsfrågan oavsett om den varit behörig att pröva tvisten i sak. Därmed uppkom fråga om innebörden av uttrycket "prövning i annan liknande ordning" i 15 kap. 1 § rättegångsbalken.
Nyckelord
RättegångshinderSkiljeavtalKvarstad
Lagrum
- 1929:145 — 1 § 2 st. lagen (1929:145) om skiljemän
- 1942:740 — 15 kap. 1 § och 34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)