Uppgifter
- Målnummer
- A 4/21
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2022-05-04
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Efter att ett bolag ansökt om och beviljats företagsrekonstruktion blev en arbetstagare uppsagd på grund av arbetsbrist. Arbetsdomstolen har bl.a. funnit att eftersom arbetstagaren kommit att utföra arbete i tiden efter det att en månad förflutit från den s.k. kritiska tidpunkten, dvs. ansökan om företagsrekonstruktion, ska hans lönefordran och därtill hörande fordran på semesterersättning till den del dessa inte täckts av lönegarantin, inte omfattas av ackordet.
Lagrum
- 1996:764 — 3 kap. 2 §, 3 § och 8 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion
- 1992:497 — 7 § lönegarantilagen (1992:497)
- 1970:979 — 12 § förmånsrättslagen (1970:979)