En hotellverksamhet hade förelagts att sanera mot vägglöss m.m. vid löpande vite. MMD bedömde att det fanns förutsättningar att döma ut vitet men beslutade att jämka vitet med en tredjedel eftersom bolaget utfört löpande åtgärder under den aktuella vitesperioden samt därefter utfört samtliga åtgärder. MÖD fann att åtgärderna som vidtagits under perioden inte varit tillräckliga för att hindra spridningsrisk och eftersom hotellverksamheten trots det drivits vidare orsakat olägenhet för gästernas hälsa. Vitet ska därför inte jämkas.