Uppgifter
- Målnummer
- A 136/22
- Domstol
- Arbetsdomstolen
- Avgörandedatum
- 2024-06-19
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Fråga om en arbetstagare, som ostridigt har testat positivt för THC-syra och nedbrytningsprodukt av kokain vid drogtest utförda av arbetsgivaren, därigenom har brutit mot arbetsgivarens drogpolicy, och inte stått till förfogande för sitt ordinarie arbete hos arbetsgivaren. Också fråga om arbetsgivaren under dessa förhållanden varit skyldig att omplacera arbetstagaren till andra arbetsuppgifter, samt om yrkande om skadestånd för brott mot förhandlingsskyldigheten enligt 11 § medbestämmandelagen har förhandlats enligt 4 kap. 7 § arbetstvistlagen.
Nyckelord
DrogtestDrogpolicyOmplaceringsskyldighetFörhandlingsskyldighet
Lagrum
- 1976:580 — 11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
- 1974:371 — 4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
- 1942:740 — 13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)