MÖD har fastställt ett förbud att släppa ut avloppsvatten till en avloppsanläggning. Ett förbud hade tidigare meddelats pga. att anläggningen var bristfällig. Fastighetsägaren installerade därefter kompletterande utrustning i anläggningen, vilken installation nämnden ansåg krävde tillstånd. Fastighetsägaren ansökte inte om tillstånd, varpå nämnden på nytt meddelade ett förbudsföreläggande. MÖD, som har instämt i underinstansernas bedömning att den genomförda ändringen är tillståndspliktig, har bedömt att fastighetsägaren genom det presenterade underlaget inte har visat att avloppsanläggningens brister åtgärdats genom installationen. MÖD har ansett att nämnden har haft fog för att meddela det aktuella förbudet.