Uppgifter
- Målnummer
- 4316-10
- Domstol
- Kammarrätten i Stockholm
- Avgörandedatum
- 2012-03-19
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
Fråga om betydelsen av Post- och telestyrelsens tillvägagångssätt vid revidering av myndighetens s.k. hybridmodell för beräkning av kostnader som ska ligga till grund för kostnadsorienterade priser, när myndigheten senare löser en tvist om den förpliktade operatörens tillämpning av modellen. Tillika fråga om preklusion av omständigheter som först i kammarrätten åberopats av en enskild klagande eller den myndighet som fattat det överprövade beslutet.
Nyckelord
AccessnätDokumentationDispositiva tvistemålFöreläggandeHybridmodellenKostnadsorienterad prissättningKvartalsavgiftLLUBLRICLRIC-modellenNya omständigheterNytt bevisPreklusionRevideringTillträde till det metallbaserade accessnätetTvistlösningUtredning
Lagrum
- 2003:389 — 4 kap. 11 §, 7 kap. 10 § samt 8 kap. 6 § och 24 § andra stycket lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
- 1942:740 — 13 kap. 3 §, 17 kap. 3 § och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)