Uppgifter
- Målnummer
- Ö 13624-20
- Domstol
- Svea hovrätt
- Avgörandedatum
- 2021-11-25
- Måltyp
- Övrigt
Sammanfattning
En part krävde betalning av en annan. Den part som krävde betalning efterkom inte en begäran av motparten att styrka sin rätt till betalning utan väckte i stället talan och styrkte då sin rätt till betalning. Svaranden medgav omedelbart talan. Käranden och kärandens ombud bedömdes ha föranlett onödig rättegång samt förpliktades att svara solidariskt för svarandens rättegångskostnad. - Tingsrätten beslutade om solidariskt ansvar för ombudet utan att svaranden hade yrkat det. Hovrätten fann att rättegångsfel hade förekommit i tingsrätten genom att ombudet inte fått tillfälle att yttra sig i frågan om solidariskt ansvar men att rättegångsfelet kunde läkas genom att ombudet fick tillfälle att yttra sig i hovrätten.
Nyckelord
RättegångskostnadSolidariskt ansvar för rättegångskostnadOnödig rättegångRättegångsfelFlygpassagerarförordningen
Lagrum
- 1942:740 — 18 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
- — Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91